求助，信用证保险吗？

jhlos · 发表于 2004-6-15 10:30:00

对于新客户，我们一般采用信用证，而最好是L/C AT SIGHT。那么这样是不是保险了呢？国外的银行也时有不付款就放单的事情发生。那么我想请问各位大虾，如果国外开证行真的不付款就放单的话，我们应该怎么追诉呢？那么如果采用保兑的形式，会不会风险低一些呢？保兑行有没有可能也和开证行串通呢？

爱琴儿 · 发表于 2004-6-15 10:31:00

听说除了100前TT，就算信用证保险了￣

赛赛 · 发表于 2004-6-15 10:32:00

不是吧，怎么这样呢。我觉得信用证有时也会骗人的

jerryroo · 发表于 2004-6-15 10:36:00

保兑安全一些保兑行可以找信誉好一些的银行嘛

酷酷点点 · 发表于 2004-6-15 11:28:00

其实如果客户那边开证行的资信比较好的话，信用证一般的风险不大。就怕开证行伙同客户搞诈骗，不过可能性也不是很大，毕竟现在的市场全球化了，这样不守游戏规则迟早会被淘汰。其实最最主要的是要看客户的资信，其他的都是附加的。

jhlos · 发表于 2004-6-15 11:46:00

那如果真的那么不幸，我们该怎么办呢？开证行不付款就放单，他应该承担第一责任的，我们应该可以向他追讨的吧。

zc0410 · 发表于 2004-6-15 13:25:00

实在不行的话,我看只能去找"拉登"解决了.[em57] [em57]

jacquline · 发表于 2004-6-16 09:59:00

100%TT, 很少的吧,做的多的也就是信用证了!

owenonline · 发表于 2004-6-16 10:08:00

不可撤消＆保兑是双重保险！但是银行承担第一付款责任，不管他怎么对待所交单证！

摇摇 · 发表于 2004-6-16 10:51:00

30%前T/T与保兑信用证，哪个更安全呢？？？糊涂~~

Robert.liu · 发表于 2004-6-16 10:52:00

我觉得信用证好!他是银行信用!除非这个银行不是什么正规的银行!

摇摇 · 发表于 2004-6-16 11:06:00

是吗？那30%前T/T，其它发货后付款有什么风险呢？

jersy · 发表于 2004-6-16 12:33:00

那要看你的货值喽

Robert.liu · 发表于 2004-6-16 12:45:00

你可以在传真给客户提单后,要她付余款,在寄提单!

jhlos · 发表于 2004-6-16 12:58:00

QUOTE:原文由 [B]摇摇[/B] 发表:是吗？那30%前T/T，其它发货后付款有什么风险呢？
我觉得剩余的货款要在寄正本提单前付清，这样可能更有保障。我想客户也不可能不要货，因为已经有了30%的货款。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册