Pixim 和 Digital Pixel System 谁知道，进来

祺北 · 发表于 2012-6-26 10:32:00

谁了解这个技术，是不是比CCD ，Cmos更先进的一种感光元器件？

良家男子汉 · 发表于 2012-6-27 13:45:00

我刚搜了一下，这个是Pixim的专利技术，大幅提高摄像机的动态范围提升到史无前例的120dB，而传统的CCD摄像机的动态范围最大才为60dB。
一篇博文：
DPS(Digital Pixel System)技术简介
(2011-01-05 13:36:03)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_711770200100oqhe.html

DPS(Digital Pixel System)是成像和图像处理领域的一项突破性技术，它革命性的图像捕获和处理方式允许将摄像机的动态范围提升到史无前例的120dB，而传统的CCD摄像机的动态范围最大才为60dB。
   这么优良的宽动态动能可使基于DPS技术的摄像机即便在光线落差较大的环境中(特别从室内看室外时)也能看清全景中每个角落的细节，如安装了宽大玻璃窗的办公大楼大厅、银行、ATM机、商场和机场等，这些位于门口和窗口等处的监控场景往往具有明亮背景光。此外，摄像机的超宽动态功能还可抑制强光，减小光源的光晕，在道路交通监控系统应用中，这可使得它即便在强烈汽车尾灯的干扰下也能从远处看清汽车的车牌，因此它还非常适用于在城市街道交通系统中监看车辆违规情况。
   美国Pixim公司的专利DPS技术标志着图像技术的一次突破性进展。在斯坦福大学90年代开发的技术基础上，Pixim公司已经开发出了两款图像捕获和处理系统D1000和D2000，它们可以提供高质量的图像和增强的动态范围。更宽的动态范围极大地改善了同时包含明亮和黑暗区域场景的图像质量。
   DPS技术的核心发明是在图像传感器的每一个像素点上包含了一个10位模数转换器(ADC)，这些ADC在捕获的瞬间立即将每个像素点上的光信号转换成一个数字值，从而可将阵列上的信号退化和串扰降到最小，并允许采用更好的降噪方法。一旦数据以数字格式捕获，就可以采用各种数字信号处理技术来真实重现图像。
   与此相反，今天市场上的CMOS或CCD图像传感器架构都是为每一列或每一行像素点配备一个ADC，每个像素点的输出都是模拟光信号，这就带来两大缺点：一是信号模拟噪声大，二是每个视频帧的读取时间更长。目前市场上唯有DPS是真正的数字图像系统。
DPS 实现了每个像素的独立采样和曝光，而且每个像素完成采样后直接转换为数字信号，由于数字处理可减少信号传输噪声和损耗，因此它可以实现快速低噪声的视频帧输出，其单帧数据捕获时间仅需0.8毫秒，而传统的CCD或CMOS图像传感器往往需要几十毫秒的时间。这么快速的帧读取时间使得Pixim开发出了专利的多次采样技术，一般可达到5次，该技术可确保在每个视频帧的捕获过程中每个像素点都得到最优的曝光时间。
   而目前市面上的其它技术典型地对每帧只有一次曝光时间，并在此时间段内对每个像素点进行采样，这必然导致每帧图像上的某些像素点曝光不足(太暗)和某些像素点曝光过度(太亮)。
   目前市场上最好的水平是曝光两次，分别对图像中的暗亮区域曝光一次，但这显然还是不够的。由于DPS技术的每个像素点都拥有自己的ADC，以及ADC输出的信息被独立地捕获和处理，因此每个像素点事实上都像是一部独立的摄像机。每个像素点的曝光时间根据它在图像传感器阵列中实际位置的独特光照条件进行调节，这使得每一个像素点都可能产生最佳的图像，因此这些图像的组合能够产生高质量的视频帧或图片。
传统监控用CCD摄像机在实际使用时长期困扰使用者的三大问题是：
1.当镜头对准亮处时，则暗处影像不可见；当镜头对准暗处时，亮处影像又往往变得太白；
2.当镜头对准近处时，则远处影像不可见；当镜头对准远处时，则近处影像又很模糊；
3.当镜头迎着强光时，强光周边部分图像往往比较模糊。
产生这些问题的根本原因是：自然光线照度范围非常宽，从100,000Lux到0.00035Lux，当传统的CCD摄像机从室内看窗外时，室内照度通常为 100Lux，而外面的照度可能为10,000Lux，对比度为100：1。在这种对比度下人眼能很容易地同时看清室内和室外的物体，因为人眼能处理 1000：1的对比度。然而，传统CCD摄像机就会有很大的问题，因为它只有3：1的对比性能。
   而基于DPS技术的宽动态摄像机则很好地克服了传统CCD摄像机的这些不足，它采用逐点高清晰成像，水平分辨率可达到480电视线，垂直分辨率可达到 400电视线。即使在最苛刻的光照条件下，它也可捕捉到清晰逼真的图像，再也不会因为阴影、眩光、反射和太阳光而使图像发暗或被破坏。

randy_tu2012 · 发表于 2012-6-27 15:31:00

好东西啊，就是太专业了，我们一般人还真看不懂!

祺北 · 发表于 2012-6-27 16:11:00

这个是基于CCD的技术，还是有别于CCD的新的感光元件？

良家男子汉 · 发表于 2012-6-28 17:59:00

你不是做这个的吗？
我不懂这个，关键，他是成像和图像处理领域的一项突破性技术；CCD是硬件吧？

祺北 · 发表于 2012-6-29 09:58:00

我就是清楚，这个Pixim是硬件，还是软件，或者软件+硬件

chipmap · 发表于 2012-7-3 10:44:00

小生做过图像传感器跟大家扯一下所谓的Pixim是个什么东东。
Pixim是个美国公司的名字，是伯克利（或斯坦福）大学教授创办的，其中国内中星微的老板邓中翰和原来展讯的联合创始人陈大同都是该公司的联合创始人。
他们做的图像传感器本质就是CMOS传感器，区分CCD和CMOS传感器的本质是制造工艺。但Pixim利用所谓的DPS技术，也就是在每个像素点增加一个ADC，实现高的动态范围（所谓动态范围，就是在强光弱光的环境下都能看的清楚）。
本来是一件很牛B的技术，但由于老美的工作效率，以及DPS的集成度很难提升，所以一直以来都只有标清的产品在卖。据说高清的正在搞，但也离死不远了。因为该公司从创立到现在一直靠融资活着，基本木有造血功能。以前想傍大款，结果芯片价格太贵+产品单一，也没有卖出多少。现在开始忽悠中国人了，呵呵！

祺北 · 发表于 2012-7-4 12:30:00

原来这样，怪不得感觉这么牛逼的技术，为啥没火起来。

QUOTE:原帖由 chipmap 于 2012-7-3 10:44 发表

小生做过图像传感器跟大家扯一下所谓的Pixim是个什么东东。
Pixim是个美国公司的名字，是伯克利（或斯坦福）大学教授创办的，其中国内中星微的老板邓中翰和原来展讯的联合创始人陈大同都是该公司的联合创始人。 ...

fung0d · 发表于 2012-7-9 12:08:00

我们就是做PIXIM ，他们主要做技术的，他们不直接销售产品，在国内也是只跟几家厂家有合同。
不过PIXIM 的宽动态效果确实是最近2年比较出色的，比一般的所谓宽动态效果好太多。它最大的卖点就是宽动态，当然因为它也存在和CMOS一样的缺点
[ 本帖最后由 fung0d 于 2012-7-9 12:14 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册